优生与遗传论文摘要怎么写（遗传与优生的小结(5)

三， 寄于生命：

任何一门新型学说，都必须以实践为依托，通过实践的检验来证明其公式、定律、定理存在的正确与否，完成由少数学者到社会大众认同的涅变，从而返回到实践应用中去深化、挖掘、提高、完善。鉴于此，古人类学者积极利用易化开发先进生产工具的同时，引导开发古人类高智商群体，在推动人类优化、进化等方面取得了可喜的研究成果，特别是在洞悉宇宙运动规律，适时改变生态环境，变消极为积极，化腐朽为神奇，促进生产力的发展，提高生产、生活质量，预测命运、掌控命运，优生优育等方面的贡献尤为巨大。历史上涌现出如老子、孔子、邵雍等一批思想家、政治家；涌现出如姜子牙、诸葛亮、张良、萧何、刘伯温等一批军事家、思想家；涌现出了如张衡、华佗等一批科学家。从而促使易经程序开启了数理化、文史哲等文化学科。易化则渗透到华夏的生产、生活的各个领域文化之中。于是，通过易经发明、革新生产工具的同时，促进生产力的发展的作用极大的彰显出来。如果由此进行深化挖掘研究，将极大的推进华夏更加先进的发展。可惜统治阶级并没有从积极的一面去考虑，在他们看来，进步是最大的敌人，就危急统治阶级的利益，而不是从统治阶级内部自我发展，以适应历史发展的需要。于是，统治阶级在易化的传播上极大地采用愚昧政策，利用各种神鬼邪说误导易经研究，将易经的基本程序深深的掩藏起来，极大的削弱了易经研究的科学价值和深远意义。只有作用于预测等极少数被统治阶级认为不影响政局的边缘知识保留了下来，流传于民间，成为算命的工具，绝大部分可以 “推动科学发展，开启人类智慧”的核心程序相继失传。然而，易经于预测中的神奇效应，诱惑着历代的许多术数师、预测师、科学研究工作者希望在中间挖掘奇文绝学，又使易经得以经久不衰。由于程序的失传，易经失去了检验真假的标尺，又导致易学研究真假莫辨，在科学与谬误的矛盾中艰难的传乘。

四， 展于哲学：

《易经》被冠为群经之首，被中外学者推崇为是认识宇宙，总结宇宙的学说，很大程度上决定于易经理论已经规范为哲学理论，深入研究世界观的结果。但是，易经在长期的传乘过程中，统治阶级对其采取矛盾的态度，用之则行，舍之则藏，使其理论观点与基础程序严重分离，并掩盖了二者的辨证逻辑关系。大多数学者按照已有的观点，根据现行的需要进行展延和发挥，给易经披上了一层厚厚的自相矛盾的理论外壳，形成观点迷信、定理迷信、缘人迷信、专家迷信等，于是，易经研究被引入到一个深不见底的无底洞中，来到这里的人，所有一切的一切都已经迷失，唯有听到谩骂声，尚知道还有几个学子在即将迷失前的苦苦。

哲学有功于易经，没有哲学，易经不可能得到升华，只能停留在初级的图腾、符号游戏之中；哲学有害于易经，正是因为有了哲学，使公式、定理、定律被约定保存了下来，形成观点迷信、定理迷信、缘人迷信、专家迷信等，导致易经研究呆滞，失去了启迪科学研究的本性。没有了程序基础的易经哲学理论，固然可以激发人类的无限想象力和想象空间，但同时也导致人类陷入误入歧途的理论漩涡。一个没有标尺的想象空间，虽然可以产生科学家，同时也可以产生魔鬼。故，易经可谓是：成之于哲学，失之于哲学。

五：立于实践：

当我们理清了易经的来龙去脉以后，你就会发现，易化无处不在，与各类学科同步共振，同声相应，是各类学科赖以成立的基础。所以，许博寓先生说，当你真正认知了《易经》，弄懂了《宇宙程序学》后，你就掌握了开启宇宙秘密的金钥匙，因你所学的专长、专业不同，而各取所需，而各有所获，从而迈向科学家的殿堂，摘取科学家、发明家的皇冠！

5、还想让儿子儿媳要二胎？

二胎政策放开之后，关于生不生二胎这个话题似乎成了打招呼之间的常用话题，跟“您吃了吗”一样泰然自若。很多家庭在看到别人家两个孩子和谐欢乐的状态，心中不免升起了再要一个孩子的冲动，但是对于这个是否要二胎这个问题，我认为还是要视情况而定，特别是这针对这个问题而言。

1、感情羁绊。由于现在社会环境等方面的诸多因素，对于独生子女家庭而言，一个孩子会略显孤单。从前人们的生活节奏没有这个快，而且大多数邻里之间的关系相处十分融洽，邻里之间的孩子属于从小一起长大，感情十分要好，也不会担心孩子没有人陪伴。但是对于现在而言，人们的生活节奏特别快，父母很难有时间去结交邻里关系，孩子大多数是在玩具或者电视等的陪伴下度过的。这样的孩子很容易造成性格上的孤僻或者不合群，这也是我们为什么迫不及待想要送孩子上幼儿园的一个重要原因，希望孩子能有童年的玩伴，能够融入集体生活。所以，一个家庭如果多一个孩子，不仅对彼此来说多了一个玩伴，更多的是在感情上有了一丝羁绊。

文章来源：《中国优生与遗传杂志》 网址: http://www.zgysyyczz.cn/zonghexinwen/2022/1213/892.html