为何相传只有5只的野兔在澳洲却泛滥成灾了呢(2)

特别是西澳大利亚人，听说兔子来了，害怕他们影响自己的畜牧业，慌忙建造长长的“兔子长城”，试图阻止兔子大军。 但是，这个方法不太理想。 它屏蔽了欧洲野兔，但对善于打孔的欧洲野兔无效。 他们在澳大利亚稀疏的泥土下疯狂前进繁殖，掏空了部分地区，牛羊塌陷掉进了洞里。

看做“长城”也没用，当地人想到天敌，引进狐狸和猫抓兔子。

但直到这一刻，人们才意识到其实不喜欢狐狸等动物

但是在澳大利亚可就不一样了，很多袋类物种、鸟类和人们农场里的家禽牲畜相比较于兔子，好捉得多，根本就没必要费劲巴拉的去和奔跑时速几十公里还会打洞的兔子赛跑。不仅仅是狐狸和猫，当地被放出来的袋狼和野狗，也不喜欢捉兔子，而更喜欢人们农场里养的动物。

兔子还没解决干净，新的威胁又出现了，当地居民没办法，只得先开始猎杀狐狸和袋狼等食肉动物，保护自己圈里的牲畜和家禽，人兔大战再一次以人类扮演小丑的角色失败告终。

前面两个办法没用，澳大利亚人只得拜托生物学家，专门研究了针对兔子的病毒进行播撒。最早被应用的是粘液瘤病毒，确实起到了很好的效果，百分之八十的兔子被杀死，然而还是有百分之二十的兔子进化出了抗体坚强地活了下来，并且依靠繁殖天赋再一次反杀。

于是澳大利亚人又换了一种，第二个上阵的是RHDV出血病毒，却依旧没能杀死全部兔子，少数兔子还是活了下来继续繁殖。可谓是真正意义上的杀不死的，会让我变得更加强大。

现在澳大利亚还在继续用着这种方法，用来控制兔子数量，我们很难想象未来澳洲会进化出什么样的逆天兔子。

确实，按照人们的认知，一个物种如果因为数量稀少而最终陷入近亲繁殖，那么将最终走向灭亡。虽然经过溯源，科学家证明澳大利亚的穴兔基因是来自十三只兔子而非五只，但是这也超出人们的理解了。

近亲繁殖容易使后代患隐性遗传病，同时不同基因型的动物留下子代数量不同，可能导致一些基因随机性地消失，从而使子代遗传多样性降低，最后导致整个种群应对自然环境变化的能力下降，走向灭绝。

这其中最典型的就是人类，近亲繁殖会极大概率地带来遗传病和伤残，所以近亲结婚被法律禁止。即便是老虎这种顶级掠食者，近亲繁殖也会大概率夭折，所有生出来的后代能有一半存活下来的就不错了。

但是这条准则并不适用于所有物种，比如莱岛鸭曾经只剩下七只，但是依然被拯救了过来，并没有走向灭绝。

兔子当然也不适用于这一规则。因为近亲繁殖导致的隐形遗传病和遗传漂变并不必然导致小种群灭绝，只是大大增加了灭绝风险，而兔子的遗传多样性和繁殖数量，足以对抗这两种负面影响。

一方面，兔子繁殖出的后代数量，足够对抗近亲繁殖的带来的负面影响，即便是一半死于近亲繁殖，剩下的兔子数量也是很恐怖的。而像老虎这种动物，一生顶多也就生育十几只后代，如果一半以上死于近亲繁殖，那么将难以延续。

另一方面，生物在不断繁殖后代的过程中，有几率产生基因变异，为生物基因增加遗传多样性。这个概率很小，但是乘以兔子的繁殖能力，就会成为一个不错的数字，让兔子仅仅需要几代，就能够摆脱近亲繁殖带来的基因问题，而这种事情如果放到人类身上，很可能需要几个世纪。

科学家们曾经对澳大利亚的兔子进行过基因检测，发现这十几只兔子留下的后代，其遗传多样性，竟然丝毫不比它们老家欧洲的兔子差。

现如今的澳洲，实际上兔子问题已经没有那么严重了，澳洲人多管齐下，种群数量被控制在2亿左右，但是这还是远远超出了澳大利亚的人口数量，并且一刻不能松懈。

不然不需要多久，“兔子大军”就又会卷土重来，足见入侵物种的危害性之大。所以不要学习这位名叫托马斯.奥斯汀的贵族，不要胡乱放生外来物种，从你我做起。

2、目前科学有结论了吗？

胃口的好坏，是我们经常判定身体是否健康的一个标志。胃口好饭量相对也会大一些，那么是否意味着，人们饭量的大小与寿命的长短之间有着某种联系呢？

文章来源：《中国优生与遗传杂志》 网址: http://www.zgysyyczz.cn/zonghexinwen/2022/1206/891.html